Обладатель кубка Испании был фаворитом в этой паре, обе команды у себя дома играли на супернастрое, но если в первой игре гости пытались играть в более атакующий футбол и пропустили дважды, то в ответной игре гости были уверены, что один пропущенный мяч им не помешает одержать итоговую победу и с удовольствием согласились на минимальное поражение - такие истории у нас повторяются практически в каждом отборочном туре.
Бьяска (Швейцария) - Барселона (Испания)0:1 (первый матч - 0:0)
Испанцы были фаворитами и здесь, но в первом матче проиграли коллизию стилей и поставили себя в сложное положение, когда в гостях им оказалась нужна только победа. К счастью для них, выбор стиля в ответном поединке оказался удачным для Барселоны, которая несмотря на гостевой статус, выглядела ощутимо сильнее соперника и на 80-й минуте воплотила своё преимущество в единственный гол.
Норшелланн был фаворитом по рейтингам, но в первой игре нарвался на супернастрой и коллизию, проиграл 0:2 и тем самым серьёзно уменьшил свои шансы на проход дальше. В домашней игре требовались героизм, везение и хладнокровие. Несмотря на отсутствие последнего, датчанам удалось остаться в игре, а вот Беране, к сожалению для себя, не смог создать ничего опасного у ворот соперника за все 120 минут.
Ещё одна игра, завершившаяся серией пенальти. На этот раз из еврокубков вылетел фаворит пары. У себя дома динамовцы одержали уверенную, но минимальную победу, а в ответном поединке сербы решили поберечь супернастрой, а соперник настроился на игру особенным образом и, несмотря на дисквалификации, смог во втором тайме навязать свою игру, забить такой нужный гол на 90-ой минуте, выйти снова вперёд в счёте по ходу дополнительных таймов и одержать победу по пенальти без вратарей-пенальтистов!
В остальных турнирах сильнейшие матчи были такими:
Первая игра уже была в новостях - там Лацио был супернастроен, но матч завершился вничью. Ответный поединок игрался без суперов, итальянцы вышли вперёд в счёте уже в первом тайме, но ирландцы были готовы к тому, чтобы отыграться после перерыва и даже получить небольшое преимущество, если бы не травма в составе гостей на 72-ой минуте. 120 минут матча закончились вничью, а к серии пенальти был больше готов итальянский клуб.
Ганцы были сильнее по рейтингам, но первая игра едва не завершилась в пользу команды из Бурунди, которая во втором тайме взяли игру в свои руки, но не удержала победу. В ответном поединке обе команды были супернастроены, гости были слабее, но действовали на максимуме своих возможностей и были не так уж и далеко от повторения итога первого матча, но всё-таки не смогли отыграться и пропустили в следующий раунд более сильную команду.
Лига чемпионов Азии: Аль-Бидда (Катар) - Нэшнл Юниверсити (Тайбэй) 0:0 (первый матч - 0:0, пенальти - 4:1)
Катарцы были сильнее, использовали замены, в отличие от соперника, но действовали настолько осторожно, что вырвать победу смогли только в серии пенальти, на которую, благодаря вратарю с П4, сильно рассчитывали. Конечно, у полевых игроков могут возникнуть вопросы к тренеру, зачем им пришлось бегать 120 минут и дополнительно уставать, когда решить задачу можно было и досрочно, но, как говорится, игра забудется, а результат останется.
В Северной и Центральной Америке игрались первые матчи второго отборочного раунда, и сильнейшей игрой оказалась эта. Равные по рейтингам команды, но хозяева угадали со стилем и уверенно победили, несмотря на отсутствие замен. Гости были близки к тому, чтобы один гол отыграть, но не сделали этого. Ситуация сложная, но не безнадёжная, ответные матчи уже завтра, в четверг.
[quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote]Действительно, удивительная история, попробуем посмотреть, как такое может быть. Не встречал такого раньше. Видно, что сила игроков и вратарей достаточно разные, но так чтобы совсем у вратаря и полевых не было П, а у вратаря соперника была П4 и они проиграли, то это прямо редкость.
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
Действительно, удивительная история, попробуем посмотреть, как такое может быть. Не встречал такого раньше. Видно, что сила игроков и вратарей достаточно разные, но так чтобы совсем у вратаря и полевых не было П, а у вратаря соперника была П4 и они проиграли, то это прямо редкость.
[quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote]Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить
[quote=dodo][quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote]Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить[/quote]
это не показатель. Вот один из многих примеров:
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=20150&match_id=313084
dodo писал(а):
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить
[quote=monk][quote=dodo][quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote]Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить[/quote]
это не показатель. Вот один из многих примеров:
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=20150&match_id=313084[/quote]Здесь П4 выиграл, но борьба уже была.
monk писал(а):
dodo писал(а):
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить
[quote=Akar][quote=monk][quote=dodo][quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote]Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить[/quote]
это не показатель. Вот один из многих примеров:
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=20150&match_id=313084[/quote]Здесь П4 выиграл, но борьба уже была.[/quote]
Так вопрос в том, почему в матче датчан П4 проиграл. Я помню,что в прошлом сезоне был баг с вратарями и некоторые матчи переигрывали.
Akar писал(а):
monk писал(а):
dodo писал(а):
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
Так у датчан вратарь в конце матча сильнее, даже если черногорца на 1,5 умножить
Если вы ниразу такого не видели, и тем более не сталкивались в собсвтенных матчах - вам просто повезло. Проиграть с П4 в составе - не редкость, а есть ли баг или нет уже никто не узнает
Если вы ниразу такого не видели, и тем более не сталкивались в собсвтенных матчах - вам просто повезло. Проиграть с П4 в составе - не редкость, а есть ли баг или нет уже никто не узнает
А что происходит с Кубком Азии где в расписание игр на 3 отборочный тур.??????
А что происходит с Кубком Азии где в расписание игр на 3 отборочный тур.??????
Комментарий модератора: Расписание игр на 3-ий отборочный тур на сайте.
krakow
27 июля 2022, 17:03:32
[quote=Akar][quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote]Действительно, удивительная история, попробуем посмотреть, как такое может быть. Не встречал такого раньше. Видно, что сила игроков и вратарей достаточно разные, но так чтобы совсем у вратаря и полевых не было П, а у вратаря соперника была П4 и они проиграли, то это прямо редкость.[/quote]
тут еще и См не работала, 50минут грубой а фолов одинаково. или см работает только у вайперса и курридабата?
Akar писал(а):
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
Действительно, удивительная история, попробуем посмотреть, как такое может быть. Не встречал такого раньше. Видно, что сила игроков и вратарей достаточно разные, но так чтобы совсем у вратаря и полевых не было П, а у вратаря соперника была П4 и они проиграли, то это прямо редкость.
тут еще и См не работала, 50минут грубой а фолов одинаково. или см работает только у вайперса и курридабата?
[quote=krakow][quote=Akar][quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote]Действительно, удивительная история, попробуем посмотреть, как такое может быть. Не встречал такого раньше. Видно, что сила игроков и вратарей достаточно разные, но так чтобы совсем у вратаря и полевых не было П, а у вратаря соперника была П4 и они проиграли, то это прямо редкость.[/quote]
тут еще и См не работала, 50минут грубой а фолов одинаково. или см работает только у вайперса и курридабата?[/quote]
заметил и по своим командам-походу См совсем недавно порезали
krakow писал(а):
Akar писал(а):
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
Действительно, удивительная история, попробуем посмотреть, как такое может быть. Не встречал такого раньше. Видно, что сила игроков и вратарей достаточно разные, но так чтобы совсем у вратаря и полевых не было П, а у вратаря соперника была П4 и они проиграли, то это прямо редкость.
тут еще и См не работала, 50минут грубой а фолов одинаково. или см работает только у вайперса и курридабата?
заметил и по своим командам-походу См совсем недавно порезали
Михаил Кудрявцев
27 июля 2022, 23:26:30
Ростер команды - Анкетные данные (картинка "паспорт") - Показывать тренерам сборных: (внизу, "галочка") - скрытые параметры ваших игроков (форму, усталость, стиль) - Сохранить!
Пожалуйста, проверьте и сделайте (у кого нет "галочки"). Помогите своим сборным. Не делайте несильные (практически, где каждый игрок на счету) сборные ещё слабее. Даже если у вас нет игроков-кандидатов, то всё равно поставьте "галочку". Годами эта вредоносная опция (без "галочки") делает разрыв между сильными и слабыми сборными всё больше и больше, потому что коммуникация отсутствует и тренер сборной считает, что игрок не изучен до конца (не видя стиль). Это очень важно! Особенно для вратарей!
Ростер команды - Анкетные данные (картинка "паспорт") - Показывать тренерам сборных: (внизу, "галочка") - скрытые параметры ваших игроков (форму, усталость, стиль) - Сохранить!
Пожалуйста, проверьте и сделайте (у кого нет "галочки"). Помогите своим сборным. Не делайте несильные (практически, где каждый игрок на счету) сборные ещё слабее. Даже если у вас нет игроков-кандидатов, то всё равно поставьте "галочку". Годами эта вредоносная опция (без "галочки") делает разрыв между сильными и слабыми сборными всё больше и больше, потому что коммуникация отсутствует и тренер сборной считает, что игрок не изучен до конца (не видя стиль). Это очень важно! Особенно для вратарей!
[quote=Михаил Кудрявцев]Ростер команды - Анкетные данные (картинка "паспорт") - Показывать тренерам сборных: (внизу, "галочка") - скрытые параметры ваших игроков (форму, усталость, стиль) - Сохранить!
Пожалуйста, проверьте и сделайте (у кого нет "галочки"). Помогите своим сборным. Не делайте несильные (практически, где каждый игрок на счету) сборные ещё слабее. Даже если у вас нет игроков-кандидатов, то всё равно поставьте "галочку". Годами эта вредоносная опция (без "галочки") делает разрыв между сильными и слабыми сборными всё больше и больше, потому что коммуникация отсутствует и тренер сборной считает, что игрок не изучен до конца (не видя стиль). Это очень важно! Особенно для вратарей![/quote]
Пожалуйста за подсказку
Михаил писал(а):
Ростер команды - Анкетные данные (картинка "паспорт") - Показывать тренерам сборных: (внизу, "галочка") - скрытые параметры ваших игроков (форму, усталость, стиль) - Сохранить!
Пожалуйста, проверьте и сделайте (у кого нет "галочки"). Помогите своим сборным. Не делайте несильные (практически, где каждый игрок на счету) сборные ещё слабее. Даже если у вас нет игроков-кандидатов, то всё равно поставьте "галочку". Годами эта вредоносная опция (без "галочки") делает разрыв между сильными и слабыми сборными всё больше и больше, потому что коммуникация отсутствует и тренер сборной считает, что игрок не изучен до конца (не видя стиль). Это очень важно! Особенно для вратарей!
Пожалуйста за подсказку
Михаил Кудрявцев
27 июля 2022, 23:44:21
[quote=Freeks]
Пожалуйста за подсказку[/quote]
Большое спасибо!
[quote=ChokoAvior]https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6001823
это что за имя игрока? И как такое возможно?[/quote]
Поржал... Обычно смеюсь, но тут другого слова не подберёшь :)
[quote=monk]в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.[/quote] А в чем ошибка там? У вратарей разница в силе примерно в 150 единиц во время серии пенальти, но вы учитывайте еще то, что бьющие слева тоже заметно сильнее. Они свои 3 забили, другая команда забила 2. Не вижу аномалии особо. П4 конечно очень большой буст дает, но тут не равные команды били пенальти.
monk писал(а):
в матче датчан нет ошибки в серии пенальти? первый раз вижу, чтобы выиграли серию пенальти у вратаря П без этой спецухи.
А в чем ошибка там? У вратарей разница в силе примерно в 150 единиц во время серии пенальти, но вы учитывайте еще то, что бьющие слева тоже заметно сильнее. Они свои 3 забили, другая команда забила 2. Не вижу аномалии особо. П4 конечно очень большой буст дает, но тут не равные команды били пенальти.
Михаил Кудрявцев
28 июля 2022, 12:25:09
[quote=ChokoAvior]https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6001823
это что за имя игрока? И как такое возможно?[/quote]
Это не имя, а перевод игристого вина через гугл переводчик)))
По поводу отпускать или не отпускать игроков в сборные - эти жаркие дискуссии возникли ещё на заре появления собственно сборных в игре. Плюс ещё проблема, когда тренеры "старших" сборных забирают каких-либо сильных юниоров/молодых в свои сборные.
И уже тогда, после долгих, бурных и жарких споров было принято абсолютно правильное решение - никаких запретов от тренеров клубов, ведь сборные - вершина карьеры любого футболиста.
ВСЕ подобного рода проблемы (как и сообщить или нет стиль игрока тренеру сборных и т.д.) - решаются путём диалогов, хоть в личке, хоть на форуме. Ну или так, как предложил Акар Жанне в комментах к предыдущим новостям :)
Если ещё проще: интересы сборной приоритетней во ВСОЛе чем интересы клуба и его менеджера. По мне, логично и правильно.
По поводу отпускать или не отпускать игроков в сборные - эти жаркие дискуссии возникли ещё на заре появления собственно сборных в игре. Плюс ещё проблема, когда тренеры "старших" сборных забирают каких-либо сильных юниоров/молодых в свои сборные.
И уже тогда, после долгих, бурных и жарких споров было принято абсолютно правильное решение - никаких запретов от тренеров клубов, ведь сборные - вершина карьеры любого футболиста.
ВСЕ подобного рода проблемы (как и сообщить или нет стиль игрока тренеру сборных и т.д.) - решаются путём диалогов, хоть в личке, хоть на форуме. Ну или так, как предложил Акар Жанне в комментах к предыдущим новостям :)
Если ещё проще: интересы сборной приоритетней во ВСОЛе чем интересы клуба и его менеджера. По мне, логично и правильно.
[quote=Dus]
Ну или так, как предложил Акар Жанне в комментах к предыдущим новостям :)
Если ещё проще: интересы сборной приоритетней во ВСОЛе чем интересы клуба и его менеджера. По мне, логично и правильно.[/quote]
Особенно его вариант "или просить тренера сборной не брать вашего игрока (естественно, он может не согласиться)" это прям такое "отличное" решение🤣
Андрей, это, возможно, руководство проекта хотело бы, чтобы интересы сборных были приоритетней клубов, но людям интереснее "личная игра" (клубом), доказательством чего стал и недавний опрос, результаты которого я разобрала в своей форумной теме -
https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=1&t=198724&p=6953227#p6953227
да и в личных беседах некоторые люди мне говорили нечто вроде того, что "ладно, пусть мой игрок будет в сборной, но делать всё только ради сборной (менять форму, давать отдыхать когда просит тренер сборной) мне неинтересно".
Не учитывать мнения людей, менеджеров проекта я считаю не правильным, не справедливым! Даже если, допустим, всего лишь 5-10% людей хотели бы получить возможность не отпускать игроков своих клубов в сборные, то они вполне имеют на это право и руководству проекта стоит прислушаться к ним (тем более, что как мы уже установили в предыдущих комментариях, на юношеские и молодежные сборные это не сильно повлияет).
Dus писал(а):
Ну или так, как предложил Акар Жанне в комментах к предыдущим новостям :)
Если ещё проще: интересы сборной приоритетней во ВСОЛе чем интересы клуба и его менеджера. По мне, логично и правильно.
Особенно его вариант "или просить тренера сборной не брать вашего игрока (естественно, он может не согласиться)" это прям такое "отличное" решение🤣
Андрей, это, возможно, руководство проекта хотело бы, чтобы интересы сборных были приоритетней клубов, но людям интереснее "личная игра" (клубом), доказательством чего стал и недавний опрос, результаты которого я разобрала в своей форумной теме - https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=1&t=198724&p=6953227#p6953227
да и в личных беседах некоторые люди мне говорили нечто вроде того, что "ладно, пусть мой игрок будет в сборной, но делать всё только ради сборной (менять форму, давать отдыхать когда просит тренер сборной) мне неинтересно".
Не учитывать мнения людей, менеджеров проекта я считаю не правильным, не справедливым! Даже если, допустим, всего лишь 5-10% людей хотели бы получить возможность не отпускать игроков своих клубов в сборные, то они вполне имеют на это право и руководству проекта стоит прислушаться к ним (тем более, что как мы уже установили в предыдущих комментариях, на юношеские и молодежные сборные это не сильно повлияет).
Михаил Кудрявцев
28 июля 2022, 18:08:42
[quote=Чемпионка][quote=Dus]
Ну или так, как предложил Акар Жанне в комментах к предыдущим новостям :)
Если ещё проще: интересы сборной приоритетней во ВСОЛе чем интересы клуба и его менеджера. По мне, логично и правильно.[/quote]
Особенно его вариант "или просить тренера сборной не брать вашего игрока (естественно, он может не согласиться)" это прям такое "отличное" решение🤣
Андрей, это, возможно, руководство проекта хотело бы, чтобы интересы сборных были приоритетней клубов, но людям интереснее "личная игра" (клубом), доказательством чего стал и недавний опрос, результаты которого я разобрала в своей форумной теме -
https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=1&t=198724&p=6953227#p6953227
да и в личных беседах некоторые люди мне говорили нечто вроде того, что "ладно, пусть мой игрок будет в сборной, но делать всё только ради сборной (менять форму, давать отдыхать когда просит тренер сборной) мне неинтересно".
Не учитывать мнения людей, менеджеров проекта я считаю не правильным, не справедливым! Даже если, допустим, всего лишь 5-10% людей хотели бы получить возможность не отпускать игроков своих клубов в сборные, то они вполне имеют на это право и руководству проекта стоит прислушаться к ним (тем более, что как мы уже установили в предыдущих комментариях, на юношеские и молодежные сборные это не сильно повлияет).[/quote]
Тогда нужно дать тренерам сборных (особенно юношеских) выбирать из всех национальных игроков, а то из 6 вратарей нужно выбрать троих, и из "кучки" полевых поделить ещё на два (примерно) "дождевиков и солнечников". В итоге, сборная получается слабее многих клубных команд 4-го дивизиона:-). Да ещё нежелание ставить "галочку" в абсолютно манипулирующей опции с ненужной функцией "показать-не показать" скрытые параметры! Большинство убирая "галочку" вообще не понимают для чего это, а кто понимает очень хорошо, то снимают в корыстных целях, ну или просто "фиолетово" на всё. Коммуникация любых процессов вообще не важна:-). Поэтому, нужно убрать кликабельность (возможность убирать "галку") скрытых параметров в анкете. Сделать одинаково: либо всех видно, либо все скрыты:-). А как сейчас - это лазейка для махинаторов, которые выборочно вредят!!!
Чемпионка писал(а):
Dus писал(а):
Ну или так, как предложил Акар Жанне в комментах к предыдущим новостям :)
Если ещё проще: интересы сборной приоритетней во ВСОЛе чем интересы клуба и его менеджера. По мне, логично и правильно.
Особенно его вариант "или просить тренера сборной не брать вашего игрока (естественно, он может не согласиться)" это прям такое "отличное" решение🤣
Андрей, это, возможно, руководство проекта хотело бы, чтобы интересы сборных были приоритетней клубов, но людям интереснее "личная игра" (клубом), доказательством чего стал и недавний опрос, результаты которого я разобрала в своей форумной теме - https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=1&t=198724&p=6953227#p6953227
да и в личных беседах некоторые люди мне говорили нечто вроде того, что "ладно, пусть мой игрок будет в сборной, но делать всё только ради сборной (менять форму, давать отдыхать когда просит тренер сборной) мне неинтересно".
Не учитывать мнения людей, менеджеров проекта я считаю не правильным, не справедливым! Даже если, допустим, всего лишь 5-10% людей хотели бы получить возможность не отпускать игроков своих клубов в сборные, то они вполне имеют на это право и руководству проекта стоит прислушаться к ним (тем более, что как мы уже установили в предыдущих комментариях, на юношеские и молодежные сборные это не сильно повлияет).
Тогда нужно дать тренерам сборных (особенно юношеских) выбирать из всех национальных игроков, а то из 6 вратарей нужно выбрать троих, и из "кучки" полевых поделить ещё на два (примерно) "дождевиков и солнечников". В итоге, сборная получается слабее многих клубных команд 4-го дивизиона:-). Да ещё нежелание ставить "галочку" в абсолютно манипулирующей опции с ненужной функцией "показать-не показать" скрытые параметры! Большинство убирая "галочку" вообще не понимают для чего это, а кто понимает очень хорошо, то снимают в корыстных целях, ну или просто "фиолетово" на всё. Коммуникация любых процессов вообще не важна:-). Поэтому, нужно убрать кликабельность (возможность убирать "галку") скрытых параметров в анкете. Сделать одинаково: либо всех видно, либо все скрыты:-). А как сейчас - это лазейка для махинаторов, которые выборочно вредят!!!
Предлагаю не растить сборников Макао. Никому и никогда. И оставить только Д-1 в Макао и КЛК.
Это мое мнение, я думаю, к нему ещё присоединятся несколько человек, а как было сказано ранее - Не учитывать мнения людей, менеджеров проекта я считаю не правильным, не справедливым!
Предлагаю не растить сборников Макао. Никому и никогда. И оставить только Д-1 в Макао и КЛК.
Это мое мнение, я думаю, к нему ещё присоединятся несколько человек, а как было сказано ранее - Не учитывать мнения людей, менеджеров проекта я считаю не правильным, не справедливым!
•RidikChe Guevara: Но шансы -- это шансы, вероятность проигрыша всёравно будет
•RidikChe Guevara: Первая игра дом бонус+его супер против моего супера это +17% Если я играю и мой дом бонус против его голого супера, то у него +14% При этом во втором матче диска более слабого игрока https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5710195 А в первом матче его не было https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5165351 Так что шансов на ничью во втором матче больше, особенно с учётом плохой погоды, мне плохая погода выгоднее
•TimBatRidik: это ты такой потому-что у тебя велосипеда нет?
•RidikChe Guevara: Первую не нахлобучил же
•Che GuevaraRidik: какое без супера, тебя нахлабучат
•Португалец однозначно
•RidikДумал играть мирокубок в ответке без супера, а теперь уже и не знаю. Приснился сон, что бежал кросс на соревнованиях, три круга, и на каждом круге надо было по флажку забирать. и предъявить три флажка потом. В итоге ближайшего обогнал на пол круга, прибежал первый, а про флажки забыл, и был не зачёт. А призы за тройку были велосипеды Мне кажется это знак
•TimBatGordey: ок
•Che GuevaraGordey: не фига ты веришь
•GordeyTimBat: 1:4
•TimBatBarabulik: ок
•BarabulikTimBat: 1:2
•TimBatБК ТимБет представляет: сегодня 20:30. цска - Спартак прогнозы на точный счет по 100 000 всоликов), если никто не угадал, то платить не надо...
•WorstFriendTimBat:
•TimBatутро доброе)
•barca10fanRuud: давай еще тебя к нам?) совсем кошерно будет)
•TimBatBarabulik: дождем в Индии играть решил... вот и накосячил...
•BarabulikА шо с Тирионом случилось? Я как индус, имею право знать, хотя бы в привате
•barca10fanmag93: да нет, там к сожалению другая история(( а не разблочат его никогда
•mag93barca10fan: я если правильно понял, то Тирион находится в бане, вот и спрашиваю, когда его разблочат?
•barca10fanmag93: если ты про романисти то нет, у нас то откуда..
•barca10fanmag93: я про тириона а не про романисти
•barca10fanmag93: надеюсь никогда
•mag93barca10fan: есть хоть примерные сроки когда выпустят?
•barca10fannuclear launch detected: там очень болезненный вопрос с тириончиком призошел...змею пригрели так сказать
•DolusTimBat: Да я безотносительно конкретных людей и ситуаций. Ну Ок.
•TimBatDolus: давай пропустим тему плиз...
•DolusTimBat: Т.е., выиграв индийский кубок вызова, человек уподобляется древнему божеству?
•TimBatDolus: мне тока Махараджа звонил пару раз...
•TimBatDolus: наверно)
•DolusTimBat: В индуистской мифологии есть какой-то аналог Приапа?
•TimBatnuclear launch detected: победа в кубке Вызова в Индии - это серьезное испытание... после неё не все остаются такими, как были... она меняет людей..
•TimBatnuclear launch detected: че то не здоровое... комментировать не буду пока ничего...
•nuclear launch detectedbarca10fan: TimBat: а шо там с Тириончиком произошло?
•nuclear launch detectedдалее по тексту в этом убедился
•nuclear launch detectedсразу всё понял о чём речь
однозначно
Мне кажется это знак
