логин пароль контактеacebookвход в игру

Почемучка, или Договорняки продолжаются

-2

Жаль, очень жаль, что мне придется расторгать договор со своим спонсором и возвращать ему уже переведенные в виде предоплаты средства. Но мне расхотелось анализировать матчи в этой федерации и писать тут отчеты, которые занимают уйму времени и часть, и так ослабленного, интеллекта.

Просто описывать яркими красками то безобразие, которое называется чемпионатом Д1 Армении, можно только в случае, если эти яркие краски называются «ненормированная лексика».

Договорняки на договорняках, из которых многие несколько завуалированы, а некоторые не прикрыты даже фиговыми листками, не тот материал, с которым приятно работать. Хочется обсуждать чётко выстроенные стратегии, тактические уловки, удачные и неудачные ходы, в общем, всё то, что относится к «спортивной» составляющей ВСОЛа. Но именно «спортивной» составляющей тут не слишком много, а потому этот обзор – мой завершающий в этой федерации. Надеюсь, кому-то захочется смотреть на матчи типа Патани –Вагаршапат и восхищенно восклицать: «Вах, какая красота!», или как там в Армении выражают своё восхищение? Может быть, по-современному: «Вау!»?

Я же могу восклицать только: «Дерьмо собачье!»

Подозреваю, конечно, что парочка обиженных интеллектуально тинейджеров снова поставит моему обзору минусы, как в 18-м туре, но мне это будет уже безразлично. Как впрочем, было безразлично и до того.

Патани (Ереван) - Дилижан 3:0

Да какая, на фиг, изюминка?

Даже смотреть на отчет лично мне было противно, а не обсуждать ход поединка.

Полному идиоту было ясно, что Патани просто не захочет терять шанс выступить удачно в Лиге Европы. Даже если этот шанс и не будет реализован. А это значит, что состав Патани в матче будет явно не фонтан. Он и был не фонтан, что вполне понятно.

Вагаршапат, к тому времени обретавшийся на второй ступеньке чемпионата, не только мог, но и ОБЯЗАН был использовать это шанс посадить конкурента на пятую точку, тем более, что впереди у команды матчи, в которых можно было бы и не перенапрягаться – с Шираком-2 и Динамо-Зенитом.

И что мы видим не во сне, а наяву? Вагаршапат сливает матч своему главному, как на сегодняшний момент, конкуренту, а для убедительности еще и отдыхает. Вполне понятные 3:0 в пользу Патани, и вполне понятно для любого, у кого серое вещество еще как-то там участвует в жизнедеятельности организма, что это грубый, ничем не прикрытый договорняк.

Если бы я и сам не играл в этой долбаной федерации договорняков, то точно ставил бы вопрос о более пристальном анализе не одного-двух, а очень многих матчей, из которых, как минимум, 4 (на сегодняшний день) просто нельзя не признать не договорными, так там лезут ослиные уши наружу. Отчетный матч – один из тех вот четырех.

Одним словом, дерьмо собачье.

Здесь силы были неравными и оказались неравными. Не удивительно, что Лернагорц пытался устоять в суперзащите, но не смог отстоять свои ворота в неприкосновенности. Больше о матче сказать особенно нечего, так неравны были силы на поле. Разве что отметим удачную игру капитана ФК Ванадзор С.Саркисяна, и результативным пасом отметившегося, и гол забившего.

Киликия (Ереван) - Гарни (Ереван) 0:3

Еще один матч с очень странными тактическими и стратегическими решениями менеджеров.

Вполне допускаю, что Звартноц, которому предстоит домашний матч с Гюмри, мог сэкономить усталость части основы в матче с Киликией. Хотя зачем? Что может дать удача в матче именно с Гюмри? Ничего более того, что может дать удача в матче с любым, даже самым слабым соперником – очки. И если матч с Гюмри, даже домашний, рискует быть неудачным, то слегка удивляет тот факт, что в непробиваемо успешном матче с Килицией, Звартноц решил рискнуть этой непробиваемостью, могущей привести к потере таких важных на финише очков?

Или не рисковал? Знал, что Киликия матч сольёт? Знал, конечно, ибо…

Решение Киликии слить матч и ограничится игрой на кассу понять, в принципе можно, если менеджер для себя решает, что матч – полная безнадега, и париться не стоит. Но ведь с другой стороны – был шанс у Киликии сыграть успешно? Был, конечно. Стоило только собрать состав адекватный да о домбонусе не забыть. И не предупреждать своего соперника о «сливчике» еще до матча. Это что за странные книксены? И можно было бы и это как-то оправдать, если бы следующий матч был для команды более значимым. Но ведь следующий матч гостевой! И не с Котайком, а со Спартаком! Где шансов сыграть успешно будет еще меньше, чем сегодня.

Знаете, я бы еще как-то мог понять, если бы вот такое «Сливчик» прозвучало сегодня в матчах с Арсеналом или Патани – что ни говори, а оба этих клуба бьются на евроарене не только за свои всолики и баллы, но также и за честь всоловской Армении, включая и возможный рост рейтинга - со всеми вытекающими последствиями в виде увеличения представительства федерации в мирокубках. Это было бы, возможно, не совсем этично по отношению к другим клубам, но все-таки понятно.

А тут, как раз в то время, когда одни сражаются на нескольких фронтах, и в прямом смысле истекают кровью (в смысле усталостью), другим, их непосредственным соперникам, идёт прямая помощь в виде бесплатных (?) подсказок, что и как делать. И не только подсказок, но и практических действий. Так же безвозмездных(!??).

Так что это, не договорняк, скажете? Тогда что?

Воскеваз - Вест Армения (Ереван) 1:3

Насколько часто Ширак-2 использует спартаковский стиль? Ну, примерно одинаково с комбинационным. Во всяком случае, до сегодняшнего матча с Шираком он использовал его и комбинационный стиль по 8 раз.

Подойдём с другой стороны. Насколько часто Импульс использует спартаковский стиль в гостевых матчах? Реже, чем в домашних в соотношении 3:5.

Насколько часто использует Импульс спартаковский стиль в матчах с более слабыми командами? Примерно одинаково с комбинационным стилем, но все-таки чуток реже 2:3.

Насколько часто Импульс использовал спартак в гостевых матчах против более слабых команд? В два раза реже, чем комбинационный стиль, а именно 1:2.

Тогда почему был избран против Импульса именно стиль бей-беги? Ну, ладно бы, дождевая команда просто не угадала между двумя стилями. Это бывает, хотя я всё-равно попробовал бы британский. Не факт, что сработало бы, но шансов выиграть коллизию было бы чуть больше.

Импульс-2 в матчах чемпионата НИ РАЗУ не играл с количеством атаккеров больше 3-х. Повторюсь – ни разу!!! Во всяком случае, в матчах нынешнего чемпионата. Тогда ПОЧЕМУ, с какого-такого рожна Ширак-2 тупо избирает зональный способ защиты?

Опт2-68% - сие относится к безусловным сливам. В этой теме сразу 2 вопроса. Вопрос первый: на фиг сливать против команды, с которой простой домашний бонус шансы может уравнять? А если уж и сливаешь, да еще и в суперзащите, тогда ЗАЧЕМ домашний бонус да еще и с единственным К4? Зачем терять сотню-полторы тысяч в матче, который ты уже проиграл у себя в голове еще до его начала?

Если уж ты избираешь суперзащитную тактику, то ЛЮБОМУ менеджеру, рискующему играть в Д1 известно, что наиболее приемлемыми в суперзащитном варианте являются построения 4-5-1, а то и 5-4-1. Причем такие построения можно делать даже при небольшой потере баллов, перемещая игроков не на свои позиции. Всё-равно суперзащита будет давать больше, чем эта потеря. Тогда почему неэффективное 4-4-2?

А уж усиление игры после 1:3 из суперзащиты в защиту, меня порадовало и даже восхитило – потрясающее достижение стратегии и тактики, ноу-хау нынешнего ВСОЛа, достойное патента на изобретение. И как оно не сработало? Вот уж зараза этот Гена!

Но и это не всё! Дождевую тактику в солнечном матче против солнечной команды выбирает…абсолютно солнечная команда, при этом сливая, суперзащищаясь и т.п., в-общем, делая всё, чтобы проиграть. Хотя нет, пардон, я забыл о Санатруке Кипиани, дождевом игроке, всё-равно не имеющем такой важной для бей-беги спецухи, как Ск.

И ТАК играет не зеленый новичок, руководящий командой КЛК и больше следящий за тем, чтобы просто отправить состав как-нибудь, а менеджер со стажем игры 24 (!) сезона, руководящий двумя клубами элитных дивизионов!

Так что говорить о тех, кто стажем куда как поменее? Например, обо мне? Хм…Да уж…

Автосостав у Котайка вышел ничего так себе, не слабенький и сыгранный. Но Гюмри не сливал, наученный горьким опытом Арсенала. Хотя и в атаке не фанател. Просто взял и просто выиграл. На классе.

Вот к Улиссу претензий нет ни у кого. Он взял, и просто слил безнадежный матч, поработав на снижение усталости и на кассу. И даже на всякий случай запланировал тактику успеха. А вдруг Арсенал снова сольёт как и Котайку?

Но Арсенал сегодня судьбу не испытывал. Да и Улисс не Котайк. Да и матч гостевой. В общем, нормально отнесся Арсенал к сопернику и вполне закономерно и законно, и даже крупно, выиграл. Два дубля у Арсенала: в голах у З.Ибрагимовича, в пасах – у Р.Гаушо.

Пюник гостевой матч сливал, чем динамовцы воспользовались в полной мере, и обошли своего сегодняшнего соперника в турнирной таблице на ступеньку. Мне трудно уже поверить в то, что динамовцам удастся догнать и перегнать Ширак-2, не говоря уже об Улиссе. Но в переходной зоне и ступенечка может сыграть немалую роль, давая соперника послабее. Хотя и не факт.

Не вышло сражения и в этом матче. Просто потому, что хозяева, в отличие от гостей, к матчу оказались готовы не лучшим образом, да и наседать на гостей не стали. А Спартак, как это у него бывает нередко (и нередко удачно получается), играл от защиты. И успешно, забив «в раздевалку» первый гол. Еще одна контратака у Спартака получилась вовсе от глухой обороны. Хотя по большому счёту, особого игрового преимущества спартаковцы и не имели. Да и силовое в 300 баллов на этом уровне – не преимущество

Так почему же? Да потому что:

А) на зрителей ФК Ереван плевать хотел с высокой высоты;

Б) выбирать правильно капитана мы в Д1 не научились. Потеря примерно 200 баллов – и 0:2 в итоге.

Респект!!! Так держать и дальше!!! Особенно, когда в Д1 придет Локомотив. А это когда-нибудь, да будет.

На этом всё. Мне весь этот дебилизм комментировать надоело. Низкий поклон Алексею, который не жалел своих личных (вполне реальных, а не виртуальных) денег, чтобы как-то оживить жизнь в Д1. Только труп оживить нельзя. Я сомневаюсь, что это делали когда-то даже Спасители и Пророки. А тем более я, сегодня и со своими скромными возможностями анализа.

За сим прощайте, и всего наилучшего в жизни и в игре.

Надеюсь, что кому-то мои обзоры всё-таки нравились.

Ваш, Азазелло…

-2

Азазелло ("Локомотив" Ереван)

Назад к турнирной таблице

В чате 27 менеджеров

→

•WorstFriend Barabulik: скуф

•Barabulik Ridik: ну и чо ты, чисто на багаже и советах хроника долго еше побеждать планируешь?))

•Barabulik WorstFriend: какое?

•WorstFriend Barabulik: Жека новое слово выучил, порадуйся за него

•yMHuk Кому спартак ??

•Ridik Che Guevara: Около сотни выговоров )

•Чемпионка Avers: Алексей, может быть, всё-же, можно оплачивать призовой фонд КТ после его старта?

•Чемпионка Так-так, а кто здесь окзаался скуфом?

•Чемпионка Владимир Сиукаев: за выигрыш некоторых турниров можно получить бесплатный ВИП, что равноценно денежному призу

•Ridik Ну наконец-то стали давать выговоры с формулировкой за длительное отсутствие новостей

•Che Guevara Владимир Сиукаев: да, всолики получаешь, за выигрыши

•Ridik Владимир Сиукаев: Реальных денег тут не заработаешь

•Владимир Сиукаев Здесь бывают денежные призы за выигрыш?

•Ridik Владимир Сиукаев: Состав отправляешь, и ждёшь пока сыграет. Игры генерируются в 22.00

•Владимир Сиукаев Как здесь играть?

•Che Guevara Ridik: а да, забыл, там скрыли комменты

•Che Guevara Ridik: нам ещё Чили поднимать, эту слабейшую Федерацию всола

•Ridik Che Guevara: Я же тебе писал

•Ridik Che Guevara: Видимо да

•Che Guevara Ridik: закон не пишет? Снова закрыли его?

•barca10fan цитаты великих)

•barca10fan Каждый раз через раз

•Ridik Che Guevara: Пообещал ему подарить гайку от колеса логана

•Che Guevara Ridik: дак ты скока хронику заплатил за такую славу?

•Ridik Che Guevara: Да потому, что не люблю когда пишут то, чего нет. Если бы была самоцель попадание в новости, я бы не писал жалобы на хроника, и мои бы рядовые матчи каждый раз бы светились в новостях как популярные. Не заметил сколько раз мои клубы туда залетали? Каждый раз через раз

•Gordey Barabulik: что есть такое скуфы?

•Che Guevara Ridik: ты чего такой ранимый то?

•Ridik Che Guevara: Потому что ты первым же сообщением написал ложь, это и есть провокация

•Ridik Che Guevara: И в скобочках написан смайлик обид или смайлик удивления? Или думаешь, кто-то знает чей этот второй полуфинал? Я тебя огорчу! То что Анегри мой клуб, знаешь только ты, ещё парочка таких как ты, и менеджеры ЦАР. Ну ещё 3-4 друга

•Che Guevara Ridik: тебе надо нервишки лечить, раз тебе мерещатся провокации, где я твою душу провоцировал?

•Che Guevara Ridik: где мокнули?

•Barabulik меесье Хроник, по слухам, назвал меня и Ридика скуфами

•Ridik Che Guevara: Ты вообще читаешь что я пишу? Ты где там ОБИДУ увидел? Я лишь факт написал

•Barabulik господа, тут более насущная проблема есть, чем ваши выяснения отношений

•Ridik Che Guevara: У тебя месячные? Ты чего полез ко мне ща с провокациями? Я увидел новости, решил написать. Что в этом плохого?

•Che Guevara Ridik: вот странный ты, единственный топ зовут обижаешься, не пишут в новостях обижаешься

•Ridik Che Guevara: Во первых 42, во вторых повторяю, я и про другие пары не раз ранее писал, говоря кто сильнее. В третьих ты в матчи лазил и тролил так же как и он. Только он хоть пытается анализировать по матчу (просто слаб как менеджер), а ты приходил на каждый матч гадить и провоцировать, пока самого не мокнули

•Ridik Che Guevara: Про КТ я для себя тоже выпрашивал, что бы продлили! Вот только у меня все КТ уже созданы

•Che Guevara Ridik: ну я матчи не анализирую чужие, просто ты постоянно выпрашиваешь, чтоб в новости впихнули, ты смешон, 43 года, а ведешь себя

•Ridik Che Guevara: Вообще ничего! Когда про другие клубы пишу поправки какие-то, тоже выпрашиваю? Ты уже совсем чокнулся со своими придирками. То с соперники у меня кривые, то ещё, что-то. Не пробовал за собой смотреть, или не замечаешь, что ты в каком-то смысле Хроник2 ???

•Ridik Dolus: Интересно, а что Тампете будет делать в мирокубках в следующем сезоне?

•Che Guevara Ridik: чего в новостях выпрашиваешь?

•Ridik Dolus:

•Ridik Dolus: А малиновые, ещё и приседать надо

•Ridik Dolus: Не гони, два раза ку это жёлтые штаны

•Dolus yMHuk: А, малиновые штаны. Ку два раза.

•yMHuk всем ку

•Dolus Sekator: А разве от ЧМ прибыль меньше, чем от КТ?

•Sekator попробовал от Вайт Стара, страница регистрации открылась, заполнил данные на Баянзурх, но ничего не сохранилось) попробую еще раз, но на другой стадион

•Sekator barca10fan: 31 КТ проводил Баянзурх, а тут - засада