логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  1 Коло (Пхеньян, КНДР) - Наджин Индастри (КНДР)  0:3 1  0
17 июня 2011, 22:00. Сезон 20. День 303. Чемпионат: КНДР, D1, 27 тур.
Погода: облачно, 24° C. Стадион "Коло Стэдиум" (53 000). Зрителей: 53 000. Билет: 21
Мён Чо
  Хион
   Ю   
Ханна 
  Мён
Сон Чол
  Кук  
Оан  
Церовечки
  Вунг  
  Вунг
GK
LD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
CF
1-3-4-3 Формация 1-3-5-2
 Ин Хо 
Сагисака
Мун Док
Су   
 Ян Рэ
  Лиар  
Факуссе
Беранджер
Соддимо
Донг Кеон
Бонг Ким
GK
LD
CD
RD
LW
DM
DM
CM
RW
CF
CF
суперзащитная Тактика атакующая
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 81%2 Оптимальность 102%1 102%2
37%Соотношение сил 63%
+1.85% Сыгранность +0.00%
6(2) Удары (в створ) 11(6)
1 Угловые 3
4 Штрафные 11
0 Пенальти 0
2 Офсайды 6
Рейтинг силы команд 1043
43%
1388+345
57%
Стартовый состав 840
37%
1424+584
63%
Игравший состав 840
37%
1414+574
63%
Сила в начале матча 1101
40%
1652+551
60%
Сила в конце матча* 1027
40%
1543+516
60%
Владение мячом
39%
61%
Лучший игрок матча Чо Ян Рэ (Наджин Индастри) Худший игрок матча Пак Сон Чол (Коло)
Поз Коло В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Хванг Мён Чо 19 38 42 - 6 3 2.8
LD Чион Тае Хион 32 57 96 1 - - 3.9
CD Хан Джи Ю 34 57 И 91 - 1/1 - 3.7
RD Рами Ханна 31 74 От3 121 1 - - 3.9
LM Ли Чхан Мён 20 63 И4 Пк2 97 - 1/1 - 3.6
CM Пак Сон Чол 20 45 74 - - - 2.7
CM Pи Джае Кук 30 70 102 2 1/0 - 4.3
RM Парк Кионг Оан 28 61 99 1 - - 3.9
CF Данко Церовечки 30 124 И3 Д2 У4 199 2 - - 3.7
CF Хионг Хё Вунг 33 61 У Уг 90 1 1/0 - 3.6
CF Ли Хо Вунг 31 66 И У 84 3 2/0 - 4.2
GK Парк Чан Хо 26 106 Р4 Ат4 П2 - - - - -
- Мэтью Фрэнсис Публиколь 21 62 Пк - - - - -
- Джионг Бае Хо 31 72 - - - - -
- Ли Дай Хон 29 54 - - - - -
- Чол Ким Сон 22 44 - - - - -
Поз Наджин Индастри В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Сон Ин Хо 23 83 И4 134 - 2 - 5.6
LD Йошитака Сагисака 31 58 Км 101 - - - 5.6
CD Пак Мун Док 19 42 76 - - - 5.2
RD Ким Чхоль Су 22 43 80 1 - - 5.2
LW Чо Ян Рэ 22 50 66 - 4/2 1 6.1
DM Кораль Лиар 22 76 И4 Пк3 145 - 2/0 - 4.9
DM Ричард Факуссе 20 62 И4 Д Пк4 113 - - - 4.6
CM Эмар Боссе Беранджер 23 89 И4 Д4 185 - 2/1 - 4.7
(Паскаль Ланган, 80) 31 59 От 76 - - - 5.6
RW Данило Соддимо 30 142 И4 Д4 Ат 282 2 - 0/2 5.9
CF Ким Донг Кеон 23 126 И4 Д4 Пк4 У3 259 1 1/1 1 4.7
CF Хуок Бонг Ким 26 111 И4 Д4 Ат 205 - 2/2 1 5.8
GK Юн Сен Мо 28 69 Р Ат К - - - - -
- Чол Гук Ри 24 127 Км4 Д4 Пк4 - - - - -
- Илья Кошляков 25 52 - - - - -
- Кан Ён Чжун 21 45 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
24 Наджин Индастри Чо Ян Рэ, с углового (пас - Данило Соддимо) 0:1
36 Хуок Бонг Ким, удар с близкого расстояния 0:2
41 Ким Донг Кеон (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Данило Соддимо) 0:3
68 Коло Пак Сон Чол получает красную карточку
81 Наджин Индастри Команда меняет тактику (суперзащитная)
80 Эмар Боссе Беранджер заменен, на поле выходит Паскаль Ланган
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Алмас Рыскулов aka Samla (Коло): "Спасибо за игру!"
+0
после матча
Евгений Селезнёв aka евген82 (Наджин Индастри): "Нормально!"
В чате 24 менеджера
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa15.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Профиль
Закрыть