логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Отборочный турнир к Кубку Америки

Отборочный цикл | Финальная часть

17 апреля 2022, 2200 - День 31 - 1 тур

Группа A:

Гвиана
1:0
Гаити
Белиз
0:2
Эквадор
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Эквадор
8 7 1 0 15 - 2 +13 22 57.98
2.
Доминика
8 4 2 2 9 - 6 +3 14 22.22
3.
Гвиана
8 3 1 4 3 - 4 -1 10 24.90
4.
Белиз
8 1 2 5 3 - 12 -9 5 31.10
5.
Гаити
8 0 4 4 5 - 11 -6 4 18.57

Группа B:

Сент-Винсент
0:1
Чили
Коста-Рика
0:1
Колумбия
США
1:0
Пуэрто-Рико
Команда И В Н П М Р О Р
1.
США
10 6 3 1 12 - 2 +10 21 57.76
2.
Колумбия
10 6 1 3 10 - 4 +6 19 21.91
3.
Пуэрто-Рико
10 5 3 2 9 - 6 +3 18 19.71
4.
Чили
10 4 2 4 5 - 8 -3 14 26.54
5.
Коста-Рика
10 2 1 7 4 - 13 -9 7 35.18
6.
Сент-Винсент
10 1 2 7 2 - 9 -7 5 13.76

Группа C:

Гондурас
2:0
Никарагуа
Перу
3:0
Сальвадор
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Перу
8 7 0 1 17 - 1 +16 21 24.74
2.
Гондурас
8 4 3 1 6 - 3 +3 15 49.04
3.
Никарагуа
8 3 1 4 5 - 8 -3 10 19.76
4.
Сальвадор
8 1 4 3 2 - 8 -6 7 34.92
5.
Тринидад и Тобаго
8 0 2 6 0 - 10 -10 2 21.76

Группа D:

Британские Виргинские о-ва
1:0
Аргентина
Панама
0:0
Доминиканская Республика
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Аргентина
8 4 3 1 7 - 2 +5 15 29.72
2.
Британские Виргинские о-ва
8 4 3 1 7 - 3 +4 15 22.85
3.
Бермудские о-ва
8 4 0 4 6 - 4 +2 12 47.95
4.
Доминиканская Республика
8 2 4 2 4 - 4 0 10 19.38
5.
Панама
8 0 2 6 1 - 12 -11 2 25.32

Группа E:

Каймановы о-ва
2:0
Монтсеррат
Ангилья
3:0
Аруба
Мартиника
0:1
Багамские о-ва
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Каймановы о-ва
10 8 2 0 17 - 2 +15 26 35.68
2.
Багамские о-ва
10 7 1 2 10 - 5 +5 22 17.25
3.
Монтсеррат
10 4 1 5 10 - 10 0 13 12.08
4.
Ангилья
10 3 2 5 6 - 10 -4 11 24.73
5.
Аруба
10 2 2 6 5 - 15 -10 8 28.60
6.
Мартиника
10 2 0 8 5 - 11 -6 6 22.34

Группа F:

Бонэйр
0:2
Суринам
Гайана
1:0
Антигуа и Барбуда
Ямайка
0:0
Гватемала
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Суринам
10 5 4 1 12 - 5 +7 19 24.89
2.
Гватемала
10 4 5 1 6 - 3 +3 17 33.32
3.
Антигуа и Барбуда
10 3 6 1 13 - 9 +4 15 14.62
4.
Гайана
10 4 3 3 7 - 5 +2 15 23.44
5.
Ямайка
10 0 7 3 5 - 10 -5 7 39.14
6.
Бонэйр
10 0 3 7 2 - 13 -11 3 14.49

Группа G:

Венесуэла
1:0
Теркс и Кайкос
Уругвай
0:0
Мексика
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Венесуэла
8 5 3 0 6 - 0 +6 18 28.49
2.
Мексика
8 4 2 2 8 - 2 +6 14 56.13
3.
Теркс и Кайкос
8 3 3 2 3 - 3 0 12 22.41
4.
Сент-Китс и Невис
8 1 2 5 3 - 8 -5 5 19.38
5.
Уругвай
8 0 4 4 1 - 8 -7 4 27.69

Группа H:

Парагвай
2:0
Куба
Гваделупа
2:0
Американские Виргинские о-ва
Сент-Люсия
0:1
Барбадос
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Барбадос
10 7 3 0 13 - 1 +12 24 62.24
2.
Гваделупа
10 6 3 1 14 - 3 +11 21 31.21
3.
Парагвай
10 4 5 1 10 - 4 +6 17 13.19
4.
Куба
10 3 1 6 4 - 10 -6 10 26.19
5.
Американские Виргинские о-ва
10 2 1 7 3 - 16 -13 7 23.81
6.
Сент-Люсия
10 1 1 8 3 - 13 -10 4 19.78

Группа I:

Боливия
1:2
Бразилия
Канада
2:0
Кюрасао
Команда И В Н П М Р О Р
1.
Бразилия
8 5 3 0 12 - 2 +10 18 45.04
2.
Канада
8 4 3 1 9 - 5 +4 15 26.73
3.
Боливия
8 4 2 2 6 - 4 +2 14 35.63
4.
Кюрасао
8 1 1 6 1 - 10 -9 4 15.78
5.
Гренада
8 0 3 5 1 - 8 -7 3 22.16

Назад

В чате 25 менеджеров
WorstFriend ElZabivallid:
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa15.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
Профиль
Закрыть